Монофосфат калия – это лучше или хуже суперфосфата и сульфата калия?
Я наткнулась на предложение «Буйские удобрения, монофосфат калия». Является ли это удобрение более эффективным, чем суперфосфат или сульфат калия? В этом сезоне я уже воспользовалась удобрениями, но интересуюсь, чтобы составить общее представление о них.
Также стоит отметить, что удобрения могут различаться не только по содержанию макроэлементов, но и по скорости их действия. Монофосфат калия, будучи быстрорастворимым, эффективно усваивается растениями сразу после внесения, в то время как суперфосфат может дать эффект лишь через некоторое время, так как его растворение требует времени. Это важно учитывать при выборe удобрений для определенных культур и этапов их роста.
Не забудьте об особенностях применения: например, дождь может смыть эффективно внесенные удобрения. Рекомендуется проводить внесение удобрений в сухую погоду, чтобы обеспечить максимальное усвоение элементов растениями.
И наконец, не забывайте о снятии остатков удобрений после сезона. Переизбыток определенных элементов может негативно повлиять на качество почвы и последующий урожай. Регулярное тестирование почвы поможет вам определить текущее содержание фосфора, калия и других микроэлементов, чтобы корректировать ваши действия в удобрении на основе фактического состояния грунта.
Важно помнить, что правильное составление удобрений и их применение — это не только наука, но и искусство, которое требует своего подхода, особенно в зависимости от специфики почвы вашего сада или огорода.
Это может быть вам полезно:
- Каковы сроки хранения раствора монофосфата калия?
Есть вопрос о даче? Обратитесь к нашим специалистам и опытным дачникам.
Задать вопрос 48 комментариев 6 благодарностей 5 в избранном 98262 просмотра Поделитесь ссылкой Копировать ссылку Автор вопроса: Марина Пестова Курская область 21 декабря 2017, 14:56 Сказать спасибо! Вы поблагодарили 5588 Добавили вопрос в избранное s1975yana и еще 4 человека Добавить в избранное Ответ эксперта: Агрофирма ПОИСК
Монофосфат калия не содержит ненужных веществ, таких как сульфат и гипс, что делает его более эффективным в процессе использования. Однако нельзя утверждать, что какое-то удобрение лучше или хуже другого. Растениям необходимо сбалансированное питание: в определенные периоды важно большее количество азота, в другие – фосфора или калия, а в некоторые моменты – все три элемента. Не забывайте также о микроэлементах. Удобрения – это пищевая поддержка, и она должна быть разнообразной. Удобрение подразумевает целенаправленное внесение нужного количества в подходящее время и в нужное место. Возможно ли, что в вашей почве уже есть избыток фосфора или калия? А, может, не хватает азота? Согласно фермерскому закону, урожай определяется по тому элементу, который находится в минимальном количестве.
С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Все ответы и комментарии (48) 21 декабря 2017, 16:31
Добрый день. Монофосфат калия – это почти полностью растворимая соль. Сульфат калия иногда проявляет хорошую растворимость, но иногда содержит примеси. Суперфосфат, в свою очередь, плохо растворим. Это значит, что монофосфат калия может быть полностью усваиваем растениями в следующем году. С суперфосфатом усвоение может занять годы, его нельзя использовать в капельные системы. Таким образом, предпочтительнее использовать монофосфат калия. Однако! Цена килограмма монофосфата калия может значительно превышать стоимость килограмма суперфосфата и сульфата калия вместе взятых. Поэтому, в условиях грунта, можно выбирать более бюджетные удобрения. А для капельного полива подходят только водорастворимые удобрения. Главное — это кормление растений, даже если вы используете как дорогие, так и более доступные удобрения. Удачи вам.
21 декабря 2017, 17:28
Марина, вы говорите, что все сложно и запутанно, но при этом сами себе усложняете жизнь. Зачем вам натрий? Зачем гипс? Сульфат калия — отличное калийное удобрение. Уделяйте больше времени изучению этого удобрения, и это будет вам на пользу. Позже вам может понадобиться и монофосфат, и другие калийные формы, но не стоит перегружать себя ненужной информацией. Вы ведь не агроном, не усложняйте себе задачу. Иногда Огнев прямо указывает: «Зачем вам такие знания об удобрениях?» Постарайтесь сосредоточиться на главном, а не углубляться в лишние детали. Прошу прощения, если я резок, но сами себя только запутываете.
21 декабря 2017, 18:28
Франс Хасанович, пишу вам, чтобы вы смягчили тон. Вы меня с кем-то перепутали, Марин действительно много. В этом году я занимаюсь 7 дачами. Гипс начал упоминаться только сегодня, когда Максим прокомментировал, что я удобрила суперфосфатом, в котором, как оказывается, много гипса. Многие темы уже прошли мимо меня. В любом случае, я намерена пользоваться сульфатом калия, а монофосфат необходим для разнообразия. Если уж понадобится…
Мне приятно, что вы меня о чем-то наставляете, пусть и не за мои ошибки.
21 декабря 2017, 18:57
Почему бы и нет, да, мне хотелось бы получить второе высшее. Однако, увы, в нашем городе нет подходящего учебного заведения! В наши дни информации предостаточно, и интернет порой выручает. Здорово, Марина, что вы стремитесь к новым знаниям! Продолжайте в том же духе!
21 декабря 2017, 19:33
Максим, я поддерживаю ваше стремление получить второе высшее образование. Возможно, вам это пригодится, как и мне, когда я решил учиться на третьем. Я сейчас на втором курсе ТСХА, но мне не хватает нагрузки. Так что решил совместить с экономическим. В Балашихе есть с/х институт заочного образования. Я пошел туда, встретился с деканом факультета, он подсказал, что нужно предоставить направление. Я объяснил ситуацию в с/х управлении района и «подмаслил», после чего получил направление для поступления. Сдал вступительные экзамены и поступил. Таким образом, желаю вам: я уже обозначил путь!
21 декабря 2017, 19:47 Франс Хасанович, спасибо! 21 декабря 2017, 20:06
Максим, я уверена, что в вузе прививают множество знаний, однако для начала нужно усвоить базовый материал. А затем, во время учебы, могут понадобиться совершенно другие знания. Это для меня! В этом сравнении я нашла много смысла.
21 декабря 2017, 19:17
Марина, это не гнев… Приятно, что вы успокаиваетесь и говорите о приемлемом подходе.
21 декабря 2017, 17:28
Я использую монофосфат калия в трех случаях.
1. В качестве удобрения при капельном поливе или опрыскивании томатов, перцев и баклажанов в теплицах.
2. При поливе слишком активных растений.
3. В конце августа-сентябре, для цветущих и плодоносящих кустарников и хвойных, чтобы повысить их устойчивость к болезням и заморозкам.
Не рекомендуется смешивать монофосфат калия с удобрениями, содержащими кальций и магний!
21 декабря 2017, 18:18
Монофосфат калия – это отличное удобрение без лишних примесей, состоящее из солей калия и фосфора.
Сульфат калия также хорошо растворим и, как правило, не содержит примесей.
А вот суперфосфат, как простой, так и двойной, для его растворения может потребоваться тепловая обработка.
Кроме этого, дипломанты указывали на то, что суперфосфат теперь содержит примеси азота и прочие балластные элементы.
Лично я сейчас предпочитаю использовать суперфосфат только при посадке деревьев и кустов в основной грунт.
Для подкормок лучше применять монофосфат калия или комплексные удобрения. Причина проста: в почве на даче у нас достаточно содержания калия, фосфора и азота. Более высокие дозы удобрений требуются растениям только в определенные моменты. Азот важен в начале вегетации. Фосфор – перед цветением и во время созревания плодов. Калий – в процессе созревания и подготовки к зиме. Эти сезонные потребности можно реализовать через внекорневые подкормки или жидкие подкормки в небольших дозах (10-15 г. на 10 л. воды).
Впрочем, для таких целей производят и комплексные полностью растворимые «сезонные» смеси удобрений.
Обычному дачнику не стоит углубляться в расчет химических реакций и беспокоиться о совместимости разных веществ.
21 декабря 2017, 18:31 Андрей, я тоже согласна с Франсом Хасановичем о важности простоты. Мудрость в простоте.
21 декабря 2017, 19:03 Андрей, 10 грамм на 10 литров воды (0,1% раствор KH2PO4) вряд ли можно считать полноценной подкормкой.
21 декабря 2017, 19:35 Максим, но это же внекорневая подкормка — по листьям.
21 декабря 2017, 19:37 Ошиблась! Внекорневые подкормки! 22 декабря 2017, 09:09
Максим, такой раствор (0,1-0,15%) я использую также для жидких корневых подкормок в саду. Просто поливаю им газон рядом с деревьями. Для взрослого дерева мне нужно около 40 литров. Это эквивалентно внесению 40-60 г сухого удобрения. Так как моя земля не бедная, и в верхнем слое 30-летнего газона хватает перегноя, эта подкормка лишь немного корректирует состав почвенного раствора, как раз то, что нужно для сезонного рациона. При опрыскивании по листве потребление минимальное — около 2-3 литров на взрослое дерево. Таким образом, все достается именно этому дереву.
21 декабря 2017, 20:27
Андрей, спасибо за доступное объяснение сложных тем! На данный момент усвоила правило: «Азот — в начале вегетации, фосфор — в процессе цветения и созревания плодов, калий — во время созревания и подготовки к зиме».
22 декабря 2017, 04:32
Татьяна, я несколько иначе интерпретировала подход. Азот, фосфор и калий — это основные nutrients, и нужны всем частям растения, однако у них есть приоритетные роли. Азот способствует образованию зеленой массы, фосфор отвечает за корни, чтобы растение могло полноценно питать себя, в частности, фосфором, благодаря чему оно будет цветсти и плодоносить. Калий, в свою очередь, в период цветения и плодоношения становится особенно важным, но корни изначально тоже нуждаются в нем. Таким образом, на начальных этапах доминируют азот и фосфор, а на более поздних — калий, который необходимо использовать с разумом, чтобы не препятствовать формированию корневой системы. Если это не так, поправьте, пожалуйста.
22 декабря 2017, 07:55
Марина, безусловно, не одинока в своем восприятии роли таких элементов, как азот, фосфор и калий в жизни растений; они действуют совместно. Вы не думали, что я воспринимаю это слишком буквально? Конечно, нет))) Просто мне так легче усвоить информацию))) Азот, например, способствует образованию новых листьев и стеблей, придавая растениям насыщенный зеленый цвет. Фосфор же необходим на всех стадиях развития, но особенно важную роль он играет во время образования бутонов и созревания плодов. Калий, в свою очередь, критически важен для корней; его недостаток затрудняет подготовку растений к зиме и делает их более подверженными болезням. Многое зависит от целей возделывания. Как-то Франс Хасанович в одном из комментариев приводил пример с огурцами: так как мы культивируем их не ради семян, азот будет полезен в любое время года, чтобы они дольше сохраняли свою зеленую окраску)))
22 декабря 2017, 11:58
Татьяна, и я нарисовала визуализацию, чтобы было легче запомнить! Я не думала, что смогу чему-то вас научить!
22 декабря 2017, 13:25 Марин, мы научимся))) 7 мая 2021, 20:32
У меня есть комнатные томаты и огурцы. Я не совсем поняла, если я добавлю монокалийфосфат, смогу ли не беспокоиться о гнили на верхушках, или всё-таки нужно использовать кальциевую селитру и аммиачную селитру?
Я опрыскивал томаты
22 декабря 2017, 08:34
Монофосфат калия не содержит лишних компонентов, таких как сульфат и гипс, которые не полезны для растений. В этом аспекте он более эффективен при применении. Однако нужно понимать, что удобрения не могут быть определённо лучше или хуже. Растениям необходимо сбалансированное питание. В разные моменты их жизни требуется разное количество азота, фосфора или калия, а порой — все эти три элемента сразу, не забывая также о микроэлементах. Удобрения — это необходимая пища, которая должна быть разнообразной и присутствовать всегда. Вы не просто вносите удобрения, а должны понимать, что под вашим определением «удобрение» подразумевается осознанный подход к внесению нужного количества в нужное время и в нужное место. А что, если в вашей почве уже избыток фосфора или калия? Или, может, наблюдается нехватка азота? Существует закон земледелия, согласно которому урожай определяется уровнем содержания того элемента, который находится в недостатке.
С наилучшими пожеланиями, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
23 декабря 2017, 14:54
Спасибо, Валерий Владимирович! Я не поняла, как можно определить содержание элемента, находящегося в недостатке, по урожайности?
23 декабря 2017, 15:45
Урожайность определяет тот элемент, которого не хватает, а не наоборот. То есть, именно нехватка определённого элемента влияет на уровень урожайности. Как же понять, какого элемента не хватает? Для этого проводят анализ почвы. Сначала проверяют макроэлементы, а затем переходят к микроэлементам по мере уменьшения их потребности. Поэтому внесение только одного элемента вряд ли даст значительные результаты. Чтобы не углубляться в детали, обычно вносят все элементы и таким образом повышают общий уровень плодородия, обеспечивая растения всеми необходимыми веществами. Например, в Западной Европе (Германия, Нидерланды) исторически почвы бедны, тем не менее, урожайность там выше, чем на наших черноземах. Это объясняется тем, что вносят много удобрений, повышая тем самым уровень плодородия.
С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н., доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Валерий Владимирович кратко изложил суть Закона минимума и как «обошли» его в Западной Европе. Попробую объяснить это на простом примере. Рассмотрим сад, где растёт яблоня, которая может давать обильные урожаи. После анализа почвы у нас обнаруживается, что азота достаточно для получения 300 кг яблок, калия — 250 кг, а фосфора — всего 60 кг. Это означает, что фосфор является дефицитным элементом. Закон минимума гласит, что пока фосфор не будет внесён, урожай не превысит 60 кг, даже если мы добавим много азота или калия. Другими словами, урожай будет ограничен тем элементом, который находится в недостатке. После внесения необходимого количества фосфора, чтобы поднять урожай до 300 центнеров, дефицитом оказывается калий. И поэтому урожай выше 250 центнеров также не будет достигнут. Но этот закон касается не только удобрений. Обратите внимание на слово «фактор». Фактором может быть также влажность: если влаги хватает лишь для получения 200 центнеров яблок, то, несмотря на достаточное количество всех необходимых элементов для 300 кг, урожай не превысит 200 центнеров. Это может быть также солнечное освещение или возможности самого дерева. В общем, фактор, который в текущий момент расположен в недостатке, сдерживает урожай. Пока мы не устраним эту преграду, не сможем повысить урожай. Вот о чем говорит Закон Минимума. Западные страны обеспечили почву необходимыми элементами так, что где их достаточно, урожайность фактически ограничивается только сортовыми возможностями — они получают такой урожай, на который способны сорта.
